تداوم فیلتر تلگرام به سود کیست؟ / وقتی فیلترینگ، رسانه‌های داخلی را تضعیف می‌کند

در این گزارش تصریح شده که کانالهای داخلی در تلگرام چه به لحاظ میزان مخاطب، چه وایرال محتوا و چه تعداد بازدید، از رسانه‌های فارسی زبان غیرایرانی جلوتر هستند.

این اولین بار نیست که قدرت رسانه‌های مستقل داخلی در اثرگذاری بر مخاطبان در تلگرام مورد توجه قرار می‌گیرد. پیش از این و در آستانه فیلتر تلگرام در دولت روحانی، خبرفوری در نامه‌ای به مقامات دولتی و حاکمیتی وقت، براین نکته تاکید کرد که تلگرام بستر رشد رسانه‌های جریان انقلاب است و اگر فیلتر این پیام‌رسان صورت گیرد، بسیاری از این رسانه‌ها تضعیف می‌شوند.

تجربه فیلترینگ سال ۹۷ به‌خوبی نشان داد که رسانه‌های داخلی، قربانی اصلی مسدودشدن تلگرام شدند، هرچند تداوم فعالیتها، مانع از آن شد که این بستر، به‌طور کامل در اختیار جریانات معاند قرار گیرد.

جالب اینکه حتی در سال ۹۸ یک مقام دولتی مدعی شد که در آشوبهای آبان آن سال، پیام‌رسان‌های داخلی نیز در ناآرامی‌ها دهیل بوده‌اند. سندی درباره اینکه اتهام‌زنی به آشوب‌آفرینی تلگرام به‌دلیل وجود برخی کانالهای ضدانقلاب بی‌پایه بود.

از یاد نبریم که فیلترینگ، جز به حاشیه راندن رسانه‌های انقلابی نمی‌انجامد و تا زمانی که سیاستگذاران شبکه‌های اجتماعی در ایران به قدرت بالای رسانه‌های مستقل داخلی در کنترل محتوای این عرصه پی نبرند و همچنان از موضع ضعف و ترس به فضای مجازی بنگرند، باید شاهد نقش آفرینی منفی پیام‌رسان‌ها بود.

اگر فیلتر تلگرام برداشته شود، به همان ۱۷ دلیلی که در نامه اشاره شده شرح آن رفت، نه فقط به لحاظ امنیتی، قدرت اقناع افکارعمومی افزایش می‌یابد و رسانه‌های معاند نمی‌توانند بر روی فیلترینگ موج‌سواری کنند، بلکه از نظر اقتصادی نیز کسب و کارهایی که از قطع اینترنت و فیلتر پیام‌رسان‌ها آسیب دیده‌اند، می‌توانند در تلگرام مشتری‌های خود را بازیابی کرده و کسب و کار خود را دوباره رونق دهند. البته اگر مافیای فروش فیلترشکن، بگذارد...