این کارگردان مدعی است که در انتخاب بهترین فیلم منتقدان تقلب شده است

شرایدر می‌گوید این «تقلب» برای اعتبار بخشیدن به فیلمسازان زن روی داده است: «شستشان را روی ترازو گذاشتند [و اعمال نفوذ کردند.]»
او ادامه می‌دهد: «برای تقلب در آرا دو اقدام کردند، و اقدام سوم به شکل اجتماعی اتفاق افتاد. اولی این بود که مشارکت‌کنندگان را به‌شدت افزایش دادند. کسانی در این نظرسنجی منتقدانه مشارکت کردند که منتقد فیلم واقعی نبودند، و فهرست آرا از ۵۰۰ یا ۶۰۰ به ۲۰۰۰ رسید. این یک تغییر بزرگ است. اقدام دوم این بود که هر فیلم را برابر شمردند. و بعد جنبش «می تو »را داشتید که باعث شد همه فکر کنند یک فیلمساز زن باید در فهرستشان وجود داشته باشد.»

کودتا علیه «همشهری کین»

سال گذشته هم پس از انتشار نظرسنجی سایت اند ساوند، انتقادهای گسترده ای نسبت به برگزیده شدن «ژان دیلمان» منتشر شد. آرموند وایت منتقد آمریکایی نوشت:« سایت اند ساوند، بدون هیچ توضیحی و عملا با یک کودتای فرهنگی ، اعتبار «همشهری کین» و سال ها تخصص خود را تحت الشعاع فیلمی چون «ژان دیلمان» قرار داد ؛ طی یک نظرسنجی فرمایشی و با ادعای حضور نماینده همه نسل ها، فرهنگ ها و ملیت ها تنها زمینه ساز اختلافات فرهنگی شده است. به عقیده من «ژان دیلمان» حتی از گذر زمان هم سربلند بیرون نیامده است.»

گلن کنی هم در این رابطه نوشت:« تردید دارم حتی یک نفر از منتقدان که در نظرسنجی جنجالی سایت اند ساوند به «ژان دیلمان» رای داده اند که این فیلم در صدر فهرست« صد فیلم برتر تاریخ سینما» قرار بگیرد، اما این اتفاق افتاد...«ژان دیلمان». می تواند دشوارترین و دور از ذهن ترین فیلمی باشد که تاکنون در نظرسنجی مورد تجلیل قرار گرفته است.»